一、進口氣價格主導中國氣源成本變化
在能源結構升級及環保治理高壓之下,中國天然氣消費將在未來一段時間內保持高速增長。但從供給端來看,國產天然氣及進口管道氣供應相對剛性,LNG進口作為最靈活的供給方式成為當下的必然選擇,預計未來幾年我國LNG進口量將保持高速增長,建議關注LNG進口產業鏈的投資機會。
整體來看,LNG進口產業鏈分為上游氣源、中游LNG接收站、下游分銷三個環節,本篇報告中將對LNG進口產業鏈的發展趨勢及格局進行詳細梳理。
LNG進口產業鏈

數據來源:公開資料整理
LNG進口產業鏈的上游環節主要指海外氣源的采購和運輸。上游開采商首先進行天然氣的勘探及開發,并將開采出的天然氣進行加工、純化、液化,之后儲存在LNG運輸船的儲罐內運往海外目的地。LNG運輸船到達海外目的地LNG接收站,船上的LNG會被卸載并儲存在LNG接收站的儲罐內,并在需要時由LNG接收站的汽化設施重新汽化。
影響全球LNG供給的因素是多方面的,從產業鏈的角度來看,主要包括天然氣儲量和開采量、天然氣液化工廠產能、LNG運輸船運力等幾個方面。總體來看,在未來一段時間內全球天然氣產量有望保持穩健增長,天然氣液化工廠產能、LNG運輸船的運力均有快速提升,從而保證全球LNG供給處于較為寬松的狀態。
智研咨詢發布的《2020-2026年中國石油天然氣行業發展戰略規劃及銷售渠道分析報告》顯示2009年以后,隨著國產氣面臨增速瓶頸,中國天然氣表觀消費量的快速增長只能通過進口管道氣和進口LNG滿足供應,天然氣對外依存度大幅上升, 2019年天然氣對外依存度達43%。進口氣價格決定了中國氣源成本變化:1)中石油為主體的上游天然氣開發商主導國產氣開發,國產氣生產成本總體相對穩定;2)進口氣量占比已經接近一半,對氣源成本的影響權重已很高;3)進口氣隨著原油價格波動較大,是氣源成本的主要變化來源
中國天然氣表觀消費量拆分

數據來源:公開資料整理
中國天然氣表觀消費量增速與國內產量增速

數據來源:公開資料整理
中國天然氣供給拆分(2019)

數據來源:公開資料整理
中國進口氣價格

數據來源:公開資料整理
二、進口 LNG 以中長協為主,掛鉤原油價格
(一)、需求推升 LNG 進口量,中長協為 LNG 進口主力
LNG 進口在天然氣表觀消費結構中占比逐年提升,其中以中長協為主,短協及現貨貿易嶄露頭角。受國家對于清潔能源需求的政策要求,中國天然氣產量及管道進口量不足以滿足國內天然氣需求,繼而推動 LNG 進口量逐年攀升。2016-2019 年 LNG 進口量 CAGR達 32%,在天然氣表觀需求中的占比從 2016 年的 17.7%,提升至 2019 年的 27.2%,LNG進口在天然氣表觀消費結構中占比逐年提升。中國 LNG 進口長期以來以中長協為主, 2018 年 LNG 中長協進口量為 501 億方,占整體 LNG 進口量的 67%。同時隨著 LNG 進口量的快速擴張,LNG 短協及現貨貿易快速發展,2018 年 LNG 短協及現貨進口量達 244 億方,而 2016 年僅為 73 億方。
中國 LNG 進口量拆分

數據來源:公開資料整理
(二)、三桶油牽頭 LNG 中長協進口,直線型為主要定價方式
LNG 中長協進口由三桶油主導,近五年買方逐漸多元化。國內主力 LNG 買方是中海油、中石油、中石化,2015 年開始油價處于低位,國有發電集團、區域性能源企業和城市燃氣企業陸續簽訂近20 個中長協和短協,豐富了買方的多元性。此外,賣方為了保證 LNG 供應的穩定性,逐漸推出資源池供貨,例如 BP portfolio、Shell portfolio、Total portfolio 等等,買賣雙方還會在簽訂合同的同時約定各種調節機制,這些措施在一定的基礎量上,為買賣雙方提供了更大的靈活性。
中國僅 3 個中長協合同采用 S 曲線定價,其余合同均采用直線定價,且大部分不含重談條款。截至 2018 年末,中國中長協生效合同共計 19 個,其中僅 3個中長協合同采用 S 曲線定價(3 個 S 型合同供氣量約占 2018 年長協氣量的 24.5%,且2006 年中海油與印度尼西亞的 S 型合同含重談條款),其余 16 個中長協合同均采用直線定價。2018 年,19 個合同標準供氣量約 4458 萬噸,實際供氣量占比為 81%,部分中長協合同 2018 年開始供氣,供氣量沒能達到合同標準水平。預計 2019-2021 年中國 LNG 中長協標準供氣量約為 5438、5838、6238 萬噸。
JCC 與中國長協均價

數據來源:公開資料整理
中國長協標準供應量及實際進口比率

數據來源:公開資料整理
中國 LNG 中長協協議
類別 | 買方 | 簽署價格公式 | 項目所在位置 | 賣方 | 簽署年份 | 周期(年) | 開始供應時間 | 結束供應時間 | 氣量(萬噸/年) |
中長期 | 中海油 | S型 | 澳大利亞西北大陸架項目 | Woodside | 2002 | 25 | 2006 | 2031 | 330 |
中長期 | 中海油 | S型 | 印度尼西亞東固項目 | BP | 2004 | 25 | 2009 | 2034 | 260 |
中長期 | 中海油 | S型 | 馬來西亞Tiga項目 | Petronas | 2006 | 25 | 2009 | 2034 | 300 |
中長期 | 中海油 | 直線型 | 卡塔爾 | Qatargas | 2008 | 25 | 2009 | 2034 | 200 |
框架協議 | 中海油 | 直線型 | Total全球的10個項目 | Total | 2008 | 20 | 2010 | 2030 | 150 |
中長期 | 中海油 | 直線型 | 澳大利亞柯蒂斯項目 | BG | 2010 | 20 | 2014 | 2034 | 360 |
中長期 | 中海油 | 直線型 | 全球LNG資源組合 | BG | 2013 | 20 | 2015 | 2035 | 500 |
中長期 | 中海油 | 直線型 | 美國德克薩斯 | BP | 2014 | 20 | 2019 | 2039 | 150 |
框架協議 | 中海油 | 直線型 | 加拿大不列顛哥倫比亞省 | Woodfibre | 2018 | 13 | 2023 | 2036 | 75 |
框架協議 | 中海油 | 直線型 | 剛果 | NewAge | 2018 | 20 | 2021 | 2041 | 100 |
框架協議 | 中海油 | 直線型 | PetronasPortfolio | Petronas | 2018 | 5~10 | 2019 | ||
中長期 | 中石油 | 直線型 | 澳大利亞高庚 | Shell | 2008 | 20 | 2011 | 2031 | 200 |
中長期 | 中石油 | 直線型 | 卡塔爾 | Qatargas | 2008 | 25 | 2011 | 2036 | 300 |
關鍵條款協議 | 中石油 | 直線型 | 澳大利亞高庚 | Exxon Mobil | 2009 | 20 | 2015 | 2035 | 225 |
中長期 | 中石油 | 直線型 | 俄羅斯亞馬爾 | Novatek | 2014 | 15 | 2019 | 2034 | 300 |
中長期 | 中石油 | 直線型 | 墨西哥灣(美國項目) | Cheniere | 2018 | 25 | 2018 | 2043 | 120 |
中長期 | 中石油 | 直線型 | 卡塔爾 | Qatargas | 2018 | 22 | 2018 | 2040 | 340 |
中長期 | 中石化 | 直線型 | 巴布亞紐幾內亞 | ExxonMobil | 2009 | 20 | 2014 | 2034 | 200 |
中長期 | 中石化 | 直線型 | 澳大利亞太平洋 | APLNG | 2011 | 20 | 2015 | 2035 | 760 |
中長期 | 中石化 | 直線型 | 太平洋西北LNG項目 | Petronas | 2014 | 20 | 2019 | 2039 | 480 |
中長期 | 華電 | 直線型 | - | BP | 2015 | 20 | 2020 | 2040 | 100 |
中長期 | 華電 | 直線型 | - | Chevron | 2015 | 10 | 2020 | 2030 | 100 |
中長期 | 新奧 | 直線型 | - | Chevron | 2016 | 10 | 2018 | 2028 | 65 |
中長期 | 新奧 | 直線型 | - | Origin | Energy | 2016 | 5 | 2018 | 2023 |
中長期 | 新奧 | 直線型 | - | Total | 2016 | 10 | 2018 | 2028 | 50 |
框架協議 | 廣州燃氣 | 直線型 | - | WoodfibreLNG | 2016 | 25 | 2020 | 2045 | 100 |
框架協議 | 九豐 | 直線型 | - | Petronas | 2016 | 6 | 2017 | 2023 | 70 |
框架協議 | 九豐 | 直線型 | - | Chevron | 2016 | 10 | 2018 | 2028 | 50 |
備忘錄 | 九豐 | 直線型USA/MonkeyIsland | - | LNG | 2016 | 20 | 2022 | 2042 | 200 |
備忘錄 | 中國燃氣 | 直線型 | - | DelfinFLNG | 2017 | 15 | 2021 | 2036 | 300 |
中長期 | 浙能 | 直線型 | - | ExxonMobil | 2018 | 20 | 2020 | 2040 | 100 |
框架協議 | 新奧 | 直線型 | - | MexicoPacific | 2018 | 15 | 100 | ||
框架協議 | 新奧 | 直線型 | - | NextDecade | 2018 | 20 | 2023 | 2043 | 100 |
框架協議 | 新奧 | 直線型 | - | VentureGlobal | 2018 | 20 | 2024 | 2044 | 100 |
框架協議 | 新奧 | 直線型 | - | Woodside | 2018 | 10 | 2025 | 2035 | 100 |
數據來源:公開資料整理
(三)、行中長協來源集中,定價參數存在差異
1、中國 LNG 中長協來源相對集中
中國的 LNG 中長協進口來源相對集中,2018 年澳洲、卡塔爾占比接近 70%。2018 年中國從澳大利亞、卡塔爾、馬來西亞和印尼四個國家進口的中長協 LNG 占比達到 88%。2014 年后,巴布亞新幾內亞、美國與俄羅斯的 LNG 長協合同不斷落地,預計三個國家未來幾年的 LNG 長協氣量不斷增加。
中國 LNG 中長協進口量拆分

數據來源:公開資料整理
2018 年中國 LNG 中長協分地區情況

數據來源:公開資料整理
2、測得澳大利亞 LNG 直線型中長協斜率約 14%,處于主流斜率區間
截至 2018 年末,來自澳大利亞的生效長協合同共 4 個,其中 2002年簽署的合同以 S 曲線方式定價,其余以直線型定價。自 2009 年以來澳大利亞長協合同一直低于中國LNG進口長協均價,其中2002年簽署的長協合同對拉低價格起到重要作用。拆分出 2009-2018 年卡塔爾 LNG 中長協的進口量與進口金額,并將其與 JCC 進行回歸,測算得直線型定價公式斜率 A 為 14%,截距 B 為1.2。
澳大利亞長協生效合同(不包含資源池類型長協合同)
類別 | 買方 | 簽署價格公式 | 賣方 | 項目所在位置 | 簽署年份 | 周期(年) | 開始供應時間 | 結束供應時間 | 氣量(萬噸/年) |
中長期 | 中海油 | S型 | Woodside | 澳大利亞西北大陸架項目 | 2002 | 25 | 2006 | 2031 | 330 |
中長期 | 中海油 | 直線型 | QCLNG | 澳大利亞柯蒂斯項目 | 2010 | 20 | 2014 | 2034 | 360 |
中長期 | 中石化 | 直線型 | APLNG | 澳大利亞太平洋 | 2011 | 20 | 2015 | 2035 | 760 |
中長期 | 中石油 | 直線型 | ExxonMobil | 澳大利亞高庚 | 2009 | 20 | 2016 | 2036 | 225 |
數據來源:公開資料整理
澳大利亞 LNG 進口量拆分

數據來源:公開資料整理
澳大利亞中長協價格與 JCC

數據來源:公開資料整理
澳大利亞中長協均價與中國中長協均價

數據來源:公開資料整理
澳大利亞中長協定價公式測算

數據來源:公開資料整理
3、測得澳大利亞 LNG 直線型中長協斜率約 17%,斜率相對偏高
截至 2018 年末,來自卡塔爾的生效長協合同共 3 個,均以直線型定價。自 2009 年以來卡塔爾長協合同一直高于中國 LNG 進口中長協均價,主因合約簽訂年份 2008 年 JCC 均價 102 美元,為油價高點,導致直線型定價公式中 P(LNG)=A*JCC+B中的斜率 A 較高。根據相關數據,拆分出 2009-2018 年卡塔爾 LNG中長協的進口量與進口金額,并將其與 JCC 進行回歸,測算得直線型定價公式斜率 A 為17%,截距 B 為 0.3??ㄋ栭L協生效合同(不包含資源
池類型長協合同)
類別 | 買方 | 簽署價格公式 | 賣方 | 項目所在位置 | 簽署年份 | 周期(年) | 開始供應時間 | 結束供應時間 | 氣量(萬噸/年) |
中長期 | 中海油 | 直線型 | QatargasⅢ | 卡塔爾 | 2008 | 25 | 2009 | 2034 | 200 |
中長期 | 中石油 | 直線型 | QatargasⅣ | 卡塔爾 | 2008 | 25 | 2011 | 2036 | 300 |
中長期 | 中石油 | 直線型 | Qatargas II | T1/T2卡塔爾 | 2018 | 22 | 2018 | 2040 | 340 |
數據來源:公開資料整理
卡塔爾 LNG 與進口量拆分

數據來源:公開資料整理
卡塔爾中長協價格與 JCC

數據來源:公開資料整理
卡塔爾長協均價與中國長協均價

數據來源:公開資料整理
卡塔爾中長協定價公式測算

數據來源:公開資料整理
(四)、油價為 LNG 中長協核心變量
由于澳大利亞、卡塔爾的中長協合同占比接近 70%,判斷澳卡兩國 LNG 中長協價格基本決定了 LNG 中長協價格中樞,可以測度兩國中長協價格相對 JCC 的敏感性,判斷我國 LNG 中長協價格相對油價的變化趨勢。測算得 JCC 價格下降 10%,澳大利亞與卡塔爾中長協價格分別下降 0.18/0.29 元/立方米,用兩者進口量加權平均,即測得我國 LNG 中長協均價下降 0.22 元/立方米。
JCC 價格與中國 LNG 中長協敏感性測算

數據來源:公開資料整理
三、未來我國LNG市場發展潛力巨大,供需持續偏緊,加大LNG進口是必然選擇,
2016年底由國家發改委、國家能源局發布的《能源發展十三五規劃》及《天然氣發展十三五規劃》提出“進行能源消費結構,將天然氣作為煤、石油之后的新一代主體能源,2020年天然氣消費量占一次能源消費比例從2016年的6.3%提升到8%到10%,煤炭消費比重降低到58%以下。”除此之外,還對能源供應能力提出目標“要求國內一次能源生產量約40億噸標準煤,其中煤炭39億噸,天然氣2200億方。”
2018年9月15日,國務院印發《關于促進天然氣協調穩定發展的若干意見》,這是到迄今為止針對天然氣行業發展所發布的最高規格指導政策,由此可見,提高天然氣使用占比已經上升至國家戰略高度,將是未來相當長時間的發展趨勢。
《天然氣發展“十三五”規劃提出》提出,到2020年,天然氣產量、供應保障能力分別達到2070、3600億方;常規天然氣、頁巖氣、煤層氣產量分別達到1670、300、100億方;氣化人口4.7億人;管輸里程達到10.4萬公里,輸氣能力達 4000 億方?!吨虚L期油氣管網規劃》對我國天然氣產業的發展指定了具體目標,規定了天然氣管網總里程、天然氣管道進口能力、LNG卸載能力等天然氣行業重要指標。
《關于促進天然氣協調穩定發展的若干意見》提出,“力爭到2020年底國內天然氣產量達到2000億方以上”,通過“健全天然氣多元化海外供應體系”,“構建多層次儲備體系”,“研究將中央財政對非常規天然氣補貼政策延續到‘十四五’時期,將致密氣納入補貼范圍。”等措施推進天然氣產業穩定發展,在國家頂層政策層面為產業發展奠定信心。
天然氣供給持續偏緊,價格維持高位。受《加快推進天然氣利用的意見》、《京津冀及周邊地區2017年大氣污染防治工作方案》等相關政策頒布,煤炭消費減量替代、工業和居民“煤改氣”工作全力推進影響,2017年我國天然氣消費量達到2433億方,同比增長15%。2017年9月以來,LNG價格出現快速上漲,均價由3500元一路暴漲至2017年12月中旬的7400元,個別地區LNG價格突破10000元;進入2018年以來,伴隨供暖季結束,LNG價格出現回落,但2018年整體價格水平相較于去年同期仍有大幅增長,2018前三季度LNG市場價均價為4230元,同比增長34%,呈現淡季不淡態勢。2018年1月LNG價格燃氣一波新的漲勢,1月末價格從年初的5200元漲至7000元,隨供暖季結束價格又一路下跌至4月末的3200元,隨后直至11月末,LNG價格呈現小幅波動上升的趨勢,12月初以來LNG價格出現跳漲,目前價格穩定在6000元左右水平。
2019年中國LNG進口量為814億立方米,同比增長11.35%,目前我國是僅次于日本的第二大LNG進口國,2019年中國進口LNG占天然氣供應總量的61.57%,比2018年增加8個百分點,未來我國LNG市場發展潛力巨大。
中國天然氣表觀消費量走勢預測

數據來源:公開資料整理
在我國環保政策的持續推動下,天然氣作為新興的清潔能源,勢必要成為我國今后發展的能源動力。2013年至2019年,我國天然氣表觀消費量逐年增加,2018年增幅高達19.24%,受“煤改氣”政策靈活推行等影響下,預計2020年至2024年,我國天然氣表觀消費量增幅維持在10%左右,我國天然氣消費減速不減量,整體的消費形式還是持續增加的。
未來幾年我國LNG進口潛力巨大,原因主要有以下幾點:
天然氣資源分布情況
我國自產油氣田主要集中在西北、西南、華北等區域,要想把自產天然氣輸送到東部地區就要依靠長輸管道,目前來講我國進口管道氣成本較高,相應的管輸費價格也不低廉,而我國LNG接收站主要建設在東部沿海地區,京津冀、長三角、珠三角等區域是天然氣的主要消費大省,依靠LNG接收站可以實現資源的就近消化,并且國際現貨到岸價格比較低廉,沿海接收站進口LNG不論是在距離還是價格方面都要優于管道氣。
我國目前的儲氣現狀
目前全球10%左右的天然氣消費量由地下儲氣庫供應,西歐國家和俄羅斯的這一供應比例則分別達到20%和30%。而我國地下儲氣庫建設比較晚,僅占消費量的3.1%。LNG接收站除了接收海外進口天然氣外,還配備LNG儲罐用于儲備調峰,LNG儲罐具有一定的削峰填谷的作用,接收站也可根據實際消費情況適時調整船期到貨。這一方面是管道氣難以匹敵的。另外LNG罐式集裝箱是一種新型的LNG采購運輸形式,罐箱本身就是一個儲配中心,可用作專用儲罐,這也在一定程度上彌補了我國儲存能力的缺口。
接收站擬投產規模大
目前國內已經投產的液化天然氣接收站數目達到22座,總接受能力達到7440萬噸/年。2020年投產的接收站有中海油濱海LNG接收站和青島董家口二期項目,共涉及產能700萬噸/年,目前總計有12座在建接收站,19座擬建接收站,未來我國接收站接收能力擴大,LNG進口數量也將進一步增加。
接收站利用率提高
12月9日國家油氣管網公司正式掛牌,國家管網成立后,LNG接收站將逐步對第三方開放,部分接收站將納入國家管網公司麾下。接收站的公平開放實施第三方準入原則,非三桶油的其他企業和貿易商均可進口自己所需的LNG資源,接收站利用率會大幅提高,進口增量增加,進口業務龐大,接收站進口潛力進一步被挖掘。
另外長輸管道的建設受建設期限、成本等因素約束,并且按照目前國內的定價機制來講,進口管道氣存在價格倒掛問題,因此,綜上所述,我國未來LNG進口潛力巨大,發展可期。
目前國內的消費現狀,并且從國內天然氣資源分布,儲氣現狀,接收站規模和利用率四個方面簡單闡述了我國LNG進口潛力問題,本文就上文提到的幾點做進一步的深度分析,并考慮了在LNG進口享受優勢的同時指出了幾點競爭壓力。
2019年我國天然氣消費增長顯著,天然氣表觀消費量達3059億立方,同比增長8.9%,與此同時,國內自產增速在11.05%,而在進口方面,2019年我國進口管道氣508億立方米,同比下滑1.55%,為了確保天然氣的供應和發展,LNG進口無疑是最好的補充,2019年我國進口液化天然氣814億立方米,同比增長11.35%,在進口氣中比列達到61.57%。
2020年是“十三五”規劃的最后一年,中國天然氣工業正朝著實現能源結構10%的目標邁進,政府方便也是以各種方式確保供應以支持發展,基于我國富煤缺油少氣的能源國情,國內油氣田生產幾近于上限,管道氣進口也面臨重重阻礙,未來我國天然氣供應的最大引擎便是LNG進口。
智研咨詢 - 精品報告

2026-2032年中國LNG行業市場運行格局及投資趨勢研判報告
《2026-2032年中國LNG行業市場運行格局及投資趨勢研判報告》共十五章,包含中國LNG行業發展潛力評估及趨勢前景預判,中國LNG行業投資價值評估及投資機會分析, 中國LNG行業投資策略與可持續發展建議等內容。
公眾號
小程序
微信咨詢















