電力儲能市場在可再生能源發電規模增大、鋰電成本降低帶動下，呈現逐步爆發的趨勢；2018年全球儲能裝機功率為3.9GW，裝機容量為8.5GWh，主要得益于韓國市場的爆發，而2019年受韓國儲能起火事件及國內儲能不納入輸配電價影響，裝機功率降至2.7GW，裝機容量為5.5GWh，但從趨勢上仍漸有爆發趨勢，這一點從儲能電池的出貨上可以得到反映（預計出貨到裝機存在時滯），2019年全球儲能電池出貨量12.6GWh，同比僅增長4%，但其預計2020年將恢復26%的增長。

2019年全球儲能裝機2.7GW

數據來源：公開資料整理

從儲能電池出貨量看，2019年達到12.6GWh

數據來源：公開資料整理

    電力儲能應用模式可分為5大類18項應用，隨著儲能技術在電力系統的普及推廣，可以進一步按照電源側，電網側及用戶側的模式進行儲能應用模式區分，其中國內已經有的場景包括：電源側平滑新能源出力波動、出力跟蹤及調度，聯合調頻輔助服務，電網側調峰調頻；用戶側削峰填谷及需量電費管理；智能交通領域；供電可靠性。

電力儲能的應用模式

數據來源：公開資料整理

    智研咨詢發布的《2020-2026年中國儲能行業市場現狀調研及投資價值評估報告》數據顯示：2019年國內電化學儲能裝機功率519MW，同比下降24%，裝機容量為855MWh。在2018年爆發式增長后，2019年行業遇冷的原因是在2月發布的《輸配電定價成本監審辦法》中表述，不允許電網投資電儲能設施的成本費用計入輸配電成本，這影響了國網建設儲能項目的積極性。

電化學儲能在儲能占比逐漸提升

數據來源：公開資料整理

2019年國內電化學儲能新增裝機功率0.5GW

數據來源：公開資料整理

2019年以來影響國內儲能行業發展的相關政策

數據來源：公開資料整理

    截止2018年底，國內電力儲能裝機1.03GW，裝機容量3.10GWh；按應用終端劃分，發電側調峰、調頻、電網側儲能、分布式儲能、需求側調峰占比均衡，基本處于示范階段；按技術路線劃分，鋰離子電池裝機759MW，占比71%；鉛蓄電池裝機292MW，占比27%，鋰電為主流路線。

2018年國內電力儲能分應用場景

數據來源：公開資料整理

2018年國內電力儲能分技術路線（MW）

數據來源：公開資料整理

    儲能發展潛力本質上在于經濟性，從儲能價格的角度看，2018-2019年已經由前期1.8-1.9元/Wh下降至1.2-1.3元/Wh；循環壽命同樣有明顯的進步，目前鋰電池系統循環壽命普遍能達到3500-4000次，寧德時代等企業正加速循環超過1萬次的電芯產品研發。

國內電力儲能平均價格（按GGII市場空間/裝機容量）

數據來源：公開資料整理

    儲能在削峰填谷市場主要通過在低電價的谷電期儲電，峰電時以高電價出售，從而優化能源利用效率；削峰填谷的經濟性主要受初始投資價格、循環壽命以及峰谷價差影響，在鋰電池價格下降至0.9元/Wh時（系統成本1.2元/Wh），若峰谷價差達到0.7元/KWh以上，項目IRR達8-10%。

用戶側削峰填谷IRR水平敏感性分析

數據來源：公開資料整理

    國內部分省份峰谷價差大于0.7元/kwh，例如北京、江蘇、浙江、甘肅的工商業峰谷價差，上海、江蘇的大工業峰谷價差；在1.2元/Wh的儲能系統價格下，已經具備經濟性；對于峰谷價差在0.6元/kwh的省份，預計在鐵鋰電池價格下降至0.7元/Wh附近時實現經濟性；考慮項目實際運作需要一定的消納條件以及峰谷時長，整體上看預計國內5-6個省份削峰填谷潛力較大。

全國各省份工商業、大工業峰谷價差平均情況（元/KWh）

數據來源：公開資料整理

    發電側一般按功率的10%-20%配置儲能，調解時間2-4h，當前成本下，儲能大約增加項目成本0.04元/kwh左右；儲能度電成本受電池價格、循環壽命影響較大，未來若定制開發的長續航儲能電池循環6000次，價格900元/kwh以下，則增加的項目成本有望降至0.02元/kwh以下

可再生能源項目配套儲能增加成本的敏感性分析

數據來源：公開資料整理