因新冠肺炎疫情蔓延而受到高度關注的不僅僅是藥品,預防用疫苗的開發同樣牽動人心。回顧過往傳染病歷史,新冠病毒疫苗的問世是可期的。與新冠病毒同樣屬于冠狀病毒科的重癥急性呼吸綜合征(SARS)病毒和中東呼吸綜合征(MERS)病毒均有已經進入臨床階段的疫苗。盡管SARS疫苗由于缺乏病例無法繼續開展后續臨床試驗而未能獲批上市,而MERS疫苗目前全球僅有臨床1期數據,但至少從兩者的動物模型試驗情況及臨床1期數據看,產品均未出現嚴重不良事件并顯示出不錯的陽轉率和細胞免疫反應。
MERS疫苗GLS-5300(INO-4700)的疫苗相關抗體反應

數據來源:公開資料整理
隨著新冠病毒的成功分離、病毒全基因組序列的獲得以及新冠病毒毒株的取得,全球諸多研究機構及生物技術公司已著手開展新冠疫苗的研發。
1、現有新型冠狀病毒疫苗研究情況:
截止到2020.01.30,我國和海外已經成功分離出多株新型冠狀病毒毒株。從疫苗的主要研發過程來看,分離毒株是研發疫苗的第一步。疫苗研發是一項需要高投入和長時間的項目。但可以說距離成功研發疫苗的萬里長征已經成功邁出了第一步。
我國和海外成功分離新型冠狀病毒毒株情況

數據來源:公開資料整理
疫苗主要研發過程

數據來源:公開資料整理
近日,已有多家我國和海外研究機構和公司致力于新型冠狀病毒疫苗的研發,但從研究情況來看,研發狀況全部處于臨床前且較早期的開發狀態。
中國和海外成功分離新型冠狀病毒毒株情況

數據來源:公開資料整理
2、新型冠狀病毒疫苗距離上市預計還有較長時間
SARS疫情爆發于2002年12月,至今北京生物制品研究所研制的SARS滅活疫苗仍處于臨床研究的狀態。同樣的埃博拉疫苗的上市也經歷了長達5年的時間。但甲型H1N1的研發過程只有三個月。疫苗研發過程主要限速步驟有兩個方面:①對病毒的認知:甲型H1N1是流感病毒中甲類,相較于SARS和埃博拉病毒,人們對其認知較清楚,在獲得毒種的基礎上可以快速開展研發。②臨床試驗:疫情的爆發是有時效性的,且臨床需要較大的樣本數量。SARS的疫苗較早已經研發出來,但缺少臨床試驗的樣本,因此,現在還無法上市。埃博拉疫情持續時間較長,在多方支持,加速審批的情況下,從爆發到疫苗研制成功仍需5年時間。
SARS,甲型H1N1和埃博拉疫苗研發情況

數據來源:公開資料整理
部分疫苗研發情況情況

數據來源:公開資料整理
從數據來看,在面對未知的病毒時,疫情的爆發到疫苗研制成功和上市,往往會經歷一個很長的時間周期。通常情況下,疫苗研制成功時已經很可能錯過了疫情的周期。
3、新型冠狀病毒的其他新型疫苗:尚未進入臨床
傳統的疫苗的研發通常是建立在整個病毒株的基礎之上,因此正如前文說,分離新型冠狀病毒毒株是研發疫苗的第一步。但是傳統疫苗的研發和生產周期太長,通常是疫苗研發出來疫情已經過去了。因此研究機構正在研究基于非病毒毒株的其他類型的疫苗。此類疫苗的研發周期相較于傳統疫苗時間較短。有望縮短研發時間,實現快速上市。
基于非病毒毒株的其他類型的新型冠狀病毒毒株疫苗

數據來源:公開資料整理
相關報告:智研咨詢發布的《2020-2026年中國肺炎疫苗產業運營現狀及投資規劃分析報告》
公眾號
小程序
微信咨詢















