微信和支付寶都可以說是國民級別的運用，所以我們很容易把二者相關的產品拿來做對比，生活中理財通vs余額寶，微信支付vs支付寶支付，借唄vs微粒貸都是我們比較常見的場景，不過相比之下，借唄早已如日中天，而微粒貸卻顯得無人問津，我們都知道，相比之下，微信用戶其實遠超支付寶近1.3億，那么原因究竟在哪里。

    微信是社交基因，支付寶是金融基因，尤其是在有了花唄的基礎上進一步拓展借款唄業務，基于支付寶本身的數據沉淀，減少了很多的繁雜手續，讓人感知很方便。微信的微粒貸首先不是全面開放，而是白名單邀請制，很多人壓根都不知道這項業務的存在。本身在財付通對個人的數據采集深度上和支付寶還是存在很大差距，在這一點上微信還有很長的路要走。

    其次，微信在個人金融方向的拓展并不是其核心業務的生存線，而是大生活場景的閉環，這一點和支付寶也是不一樣的，支付寶本身就是金融工具，如何全方位滲透用戶所有生活應用場景是生命線級別的業務。從長遠來看，兩者各有所長，大數據和信用體系也會在兩個巨頭的推動下越來越快的發展起來。

    大家已經習慣了微信的社交功能，支付功能，也習慣了支付寶的金融功能，因為兩者并沒有很大的差距，一般一個人習慣了用螞蟻花唄，螞蟻借唄，就代表著已經大部分的個人負債已經在里面了，個人負債是一個循環，不是說想換一個借貸平臺就換的。而且支付寶在人們心中金融，借貸，理財地位更加穩固，大家更加愿意相信熟悉的支付寶，而不是不熟悉的微粒貸

    最后、支付寶可以不問你什么，只要你有額度，隨時借，幾秒鐘就到賬，而微粒貸借個幾百都要打電話來審核，要問家人聯系方式，公司電話，個人收入，各種事沒完沒了！既然是信用借款，微信卻做的和傳統銀行借款一樣的程序，想模仿人家支付寶，卻做不到支付寶對用戶的信任，反正本人只用支付寶！對此，你怎么看？

    2018年，消費金融持續發展，信用卡市場發展也突飛猛進。根據數據顯示，截至2018年第三季度末，信用卡發卡量共計6.59億張，環比增長3.36%。居民貸款中用于信用卡消費的比例也在增加，同比增長了27.2%。數據表明，消費金融的主力人群在向信用卡靠攏，信用卡市場在回歸。

    相比較國外發達國家的而言，我國的銀行卡和信用卡在監管程度、政策標準、信息化及人才應用方面等有一定落后特點。