一、2018年全球城市競爭力分析

    由中外城市競爭力研究院、香港桂強芳全球競爭力研究會、世界城市合作發展組織聯合制作的第十七屆“全球城市競爭力排行榜”昨日（10月11日）在香港發布。2018年全球城市成長競爭力排行榜前十城市分別是美國紐約、日本東京、英國倫敦、法國巴黎、美國洛杉磯、新加坡、中國香港、美國芝加哥、美國舊金山和中國深圳。前十中，美國占據了四城，中國兩城入前十榜單，分別是香港和深圳。

    全球城市競爭力指在全球一體化和市場經濟主導視閾下，一個城市經濟實力、資源潛力、文化蘊力、科技動力、創新能力、開放張力、管理效力、民生保障等諸多因素綜合而成的綜合競爭優勢。《GN全球城市競爭力評價指標體系》由包括城市經濟實力指數、資源潛力指數、文化蘊力指數、科技動力指數、創新能力指數、開放張力指數、管理效力指數、民生保障指數在內的8項一級指標、32項二級指標構成。

2018年全球城市競爭力排行TOP10

資料來源：公開資料整理

    相關報告：智研咨詢網發布的《2018-2024年中國共享經濟行業市場監測及未來前景預測報告》

2018年全球城市競爭力排行

資料來源：公開資料整理

    二、2018年全球國家（經濟體）競爭力排行榜情況

    國家（經濟體）競爭力是在一定的社會體制下社會生產關系的總和，指一國經濟、軍事、政治、文化、科技教育、資源等諸多因素在國際競爭中相互融合而展現出來的一種綜合的國家實力。《GN全球國家（經濟體）競爭力評價指標體系》由包括經濟實力、國內發展空間格局優化力、行政與政策效力、對外開放力、科教創新力、文化軟實力、民政民生保障力、國民文明素養力、資源保護與可持續利用力、軍事實力與國際和平義務履行力在內的10項一級指標、33項二級指標構成。

2018年全球國家（經濟體）競爭力排行TOP10

資料來源：公開資料整理

    三、中國城市綜合經濟競爭力情況分析

    中國區域總體呈現 “越發達、越分化”狀態。2017年綜合經濟競爭力指數十強城市依次是：深圳、香港、上海、臺北、廣州、北京、天津、蘇州、南京、武漢。與2016年相比，綜合經濟競爭力前5名沒有變化，6到10名變化明顯。具體來看，北京的經濟競爭力上升一位取代天津的位置排在第6名，天津則下降一名排在第7名，蘇州上升一位排在第8名，而南京則直接上升三位進入十強，此外澳門則首次跌出十強。從十強城市的區域分布來看，中部仍然只有武漢維持在十強城市中，除此之外的其他城市都分布在長三角、珠三角、環渤海和港澳臺地區。

2017年中國城市綜合經濟競爭力TOP10

資料來源：公開資料整理

2017年中國城市綜合經濟競爭力

資料來源：公開資料整理

    從全國六大區域的綜合經濟競爭力指數分布來看，東南地區和環渤海地區綜合經濟競爭力指數的均值都高于全國平均水平，而中部地區、西南地區、東北地區和西北地區則低于全國平均水平，其中西北地區城市的綜合經濟競爭力指數均值最低。區域總體上呈現了“越發達、越分化”的狀態。中國城市經濟競爭力的區域差異要大于各個區域內部差異。

    從城市群來看，經濟競爭力均值較高的城市群分別是珠三角城市群、長三角城市群、京津冀城市群和山東半島城市群四個城市群，而其他八個城市群的經濟競爭力均值都相對較低且都比較接近，這表明相對于其他城市群珠三角、長三角、京津冀和山東半島城市群已經有比較明顯的差異，即優勢明顯。

    從各個省份經濟競爭力排名變化的總體情況來看，各個省份內城市總體經濟競爭力排名的變化特征明顯。不同省份經濟競爭力排名變化下降的省份有河北、山東、遼寧、吉林、山西、內蒙古、陜西和新疆等。經濟競爭力排名上升的省份有廣東、江蘇、浙江、福建、安徽、江西、河南、湖北、湖南、廣西、海南、四川、貴州、云南、甘肅和寧夏等，其中海南、貴州、寧夏、福建和云南的上升幅度最大。

2017年中國城市宜居競爭力排行TOP10

資料來源：公開資料整理

2017年中國城市宜居競爭力排行情況

資料來源：公開資料整理

    綜合考察2017年的宜居城市競爭力綜合情況，可以發現中國各城市的宜居綜合競爭力整體水平呈現波動下降趨勢。中國城市間的宜居競爭力水平差異正在隨時間的推移不斷擴大，空間分化的態勢進一步加劇。

    總體而言，中國城市宜居競爭力自2015年以來經歷波動下滑后雖開始緩慢回升，但整體仍處于較低的發展水平，較多關鍵環節仍待提升與完善。伴隨著城市人口的快速增長，以交通擁堵、房價偏高、資源緊張、環境惡化、公共服務消費擁擠等問題為代表的一系列“城市病”癥狀集中突顯，成為引起社會各界普遍關切的焦點，也對城市宜居競爭力的可持續提升帶來了嚴峻挑戰。與此同時，大量已完成城市化的人口對于城市的教育、醫療、居住、安全、生態等軟環境的關注日益增加，可以說當前中國城市的發展正處于由關注硬件環境建設轉向關注軟件環境建設的過渡階段，這也是城市化發展由量變積累到質變突破的關鍵階段。

    隨著城市的發展，人類對于城市的追求開始向宜居方向轉變，打造理想中的適宜人類生活發展的宜居城市，成為世界各國城市發展的首要目標。盡管不同的人對于宜居城市的理想藍圖有不同的理解與期許，但能夠提供活躍的經濟環境、舒適的居住環境、綠色的生態環境、安全的社會環境、便捷的基礎設施、優質的教育環境以及健康的醫療環境的城市將是打造宜居城市的核心價值取向。反觀當下中國城市宜居競爭力發展現狀，除個別城市外，大多數城市仍然有著漫長的建設宜居發展之路要走。目前來說，在充分認識中國城市發展現狀與面臨問題的前提下，吸收借鑒國內外先進城市在宜居發展方面的先進經驗，下一階段應當著力從三大方面推進中國城市宜居競爭力的提升。

2017年中國城市可持續競爭力排行TOP10

資料來源：公開資料整理

2017年中國城市可持續競爭力排行情況

資料來源：公開資料整理

    可持續競爭力指標體系中的知識城市、和諧城市、生態城市、全域城市、文化城市和信息城市六個方面的指數發展并不均衡。

    絕大多數城市的知識創新能力、知識投入產出比以及知識轉化為生產的能力非常薄弱。但相比2016年，2017年全國289個地級及以上城市的總體知識創新能力有所提升。

    伴隨著以人為核心的新型城鎮化建設加快推進，農村人口進城的融入問題得到更多重視，這使得不少城市城鎮化率明顯提高。但在快速城鎮化進程中城鄉差距拉大，公共服務供給和公共基礎建設仍相對滯后。全國289個地級及以上城市的全域城市建設仍任重道遠。

    此外，信息城市在2017年取得較大進展，全國大多數城市在信息城市建設中取得了更多突破。同時大多數城市在生態文明和文化城市建設方面進展相對緩慢。

    四、北上廣深城市競爭力對比

    北上廣深指的是北京、上海、廣州、深圳。這4個城市在中國大陸城市中的綜合實力和競爭力相對處于最領先的層次，通常又被稱作一線城市。擁有雄厚的經濟基礎，以及可觀的政治資源，對周邊多個省份具有輻射能力，有雄厚的教育資源、深厚的文化，還具有繁華、美麗的夜景，極為便利的交通和獨特的城市魅力。

    1 、北上廣深GDP增長

    北上廣深的比較也一直被人津津樂道。2017年12月20日，中國城市競爭力研究會在香港發布2017年“全球城市競爭力排行榜”。其中，在中國，上海持續排名第一，香港及深圳位列第二及第三名。位列第四、第五名的城市分別是北京、廣州排名與2016年基本相同；上海在該評比中已五年蟬聯首位。

    2016年，上海的GDP為27466.15億元，冠絕全國，距離30000億僅僅相差2534億，2017年上海市國民經濟運行情況，全年上海市生產總值完成30133.86億元，首次突破3萬億元大關，成為大中華地區第一個突破這個數字的城市。2017年北京市實現地區生產總值（GDP）28000.4億元，按可比價格計算，比2016年增長6.7%。然而，深圳市政府和廣州市政府卻給出了預測值，2017總成績單全面“放榜”：深圳宣布GDP超過2.2萬億，增速達到8.8%；廣州市政府預測2017年廣州預計全年地區生產總值達到2.15萬億元。

    由于，四城GDP比照在統計時間維度上達不到統一，在比較四城GDP總量數據時還是以2017年前三季度GDP數據為準，但不可否認的是，從總體的2017年數據，無論是北京市和上海市兩城統計局發布的切確數據、還是深圳廣州的預測數值，均可以看出2017年經濟GDP總量增長的大體趨勢為：上海>北京>深圳>廣州。

    2016年，北上廣深四城分別為24899.3億元、27466.2億元、19805.4億元和20078.6億元，同期增長6.7%、6.8%、8.2%和91%。

    2017年前三季度，北上廣深四城分別為19569.8億元、21617.5億元、15509.1億元和15408.6億元，同期增長6.8%、7%、7.3%和8.8%。

2016-2017年前三季度北上廣深四城GDP對比

資料來源：公開資料整理

2016-2017年前三季度北上廣深四城GDP對比增長率對比

資料來源：公開資料整理

    從GDP增速可以看出，深圳是中國成長潛力最強勁的城市之一，2016年同比增長率達9.1%，2017年前三季相對2016年同期達8.8%增速，2017年整年GDP增長有望實現2.2萬億并且再次突破9%。

    2、北上廣深經濟活躍性

    1）、A股總數區域分布

北上廣深上市 企業總數對比

資料來源：公開資料整理

    截至2017年，中國城市上市企業數量排名前十的城市分別有：北京市、上海市、深圳市、杭州市、廣州市、南京市、成都市、寧波市、蘇州市和長沙市。
北京市（306家）：主要行業分布在軟件和信息技術服務業（49家）、計算機、通信和其他電子設備制造業（33家）、房地產業（17家）、土木工程建筑業（16家）、專用設備制造業（14家）、互聯網和相關服務（12家）、商務服務業（12家）、醫藥制造業（12家）

    上海市（275家），主要行業分布在軟件和信息技術服務業（27家）、房地產業（20家）、電氣機械及器材制造業（17家）、專用設備制造業（15家）、化學原料及化學制品制造業（14家）、計算機、通信和其他電子設備制造業（14家）、零售業（11家）、醫藥制造業（11家）、汽車制造業（10家）
深圳市（272家）排名前三，主要行業分布在計算機、通信和其他電子設備制造業（74家）、軟件和信息技術服務業（25家）、電氣機械及器材制造業（21家）、房地產業（16家）、建筑裝飾和其他建筑業（14家）

    而廣州（97家）則落后于北上深，位居第五，表現稍微遜色

    2）、2015-2017年IPO家數對比

2015-2017年成功IPO上市企業數量比較

資料來源：公開資料整理

    2015-2017年A股IPO上市總數分別為：223家、227家、436家。

    北京 A股IPO上市總數

    截至2017年底，共計有306家上市公司“駐扎”在北京。北京上市企業數量從2015年的29家到2016年的17家再到2017年25家，占總數13%、7.5%和5.7%，下降幅度較大。2015年以來，北京市成功IPO企業數量表現平平的主要原因之一——去中心化。作為中國的首都，北京是中國城市中重要的區域經濟、政治、文化中心，在經濟增長方面一直處于國內領先水平，進入經濟新常態的中國，正在促使著北京產業結構布局的快速調整，并大力推動京津冀一體化。以疏解北京首都功能為目標的雄安和通州在逐步崛起，產業分工的變化導致了北京進一步的去中心化。

    上海A股IPO上市總數

    截至2017年底，上海共計有275家上市公司“駐扎”。上海上市企業數量從2015年的17家到2016年的17家再到2017年38家，占總數7.6%、7.4%和8.7%，中間稍有震蕩，但總體數量保持當年較高水平。

    深圳A股IPO上市總數

    截至2017年底，深圳共計有272家上市公司。2015年-2017年IPO企業數量穩步上升，從2015年-2017年為：14家、29家、40家，分別占總數的6.3%、

    12.7%、9.2%，2017年相對于2015年數量增長率達185.71%。經濟活躍程度較高。

    廣州A股IPO上市總數

    截至2017年底，廣州共計有97家上市公司。2015年-2017年IPO企業數量雖有上升，但幅度對比總體量而言較小。三年來，A股IPO上市總數分別為：223家、227家、436家，廣州僅占總數的3.1%（7家）、4.4%（10家）、4.4%（19家）

    3）、千億級上市企業市值情況

北上廣深圳上市公司A股市場值分布

資料來源：公開資料整理

    截至2018年1月19日，北上廣深四市A股市值(含限售股)上千億市值的上市企業有49家，超過10000億元的企業僅有3家，均屬于北京上市公司！

    小于萬億市值同時大于千億市值的公司，北京21家，上海11家，深圳10家，廣州僅有4家。

    廣州無論是在總體數量還是其他區間段位中，數量均稍微遜色，表現平平。

    4）、固定資產投資情況：北京體量最大，僅深圳低于5000億元

2017年1-11月固定資產投資對比

資料來源：公開資料整理

    2017年1-11月份，北京固定資產投資體量最大，為7866.6億元，但由于本身基數較大，相比2016年同期增長4.5%，上海、廣州、深圳固定資產投資分別為6166.4億元、5203.19億元和4622.24億元，相比增長6.9%、6.2%和3.0%。單從“北上廣深”來看，北京、上海和廣州固定資產投資均超5000億元，其中，低于5000億元的僅深圳一城。值得一提的是，固定資產投資增長速度最快的是上海。

    5）、財政收入與支出情況

2017年1-11月財政收入與支出對比

資料來源：公開資料整理

    從經濟總量來說：北京＞上海＞深圳＞廣州，經濟發達程度往往決定財務專業化程度。

    從2017年1-11月四市的財政收入與支出對比可以看出，上海市是最富的！而廣州市財政數據顯示，與其他三市的差距相差較遠：

    廣州與上海財政收入及支出的差距為1：4.6和1:3.7；

    廣州與北京財政收入及支出的差距為1：3.7和1:3.2；

    廣州與深圳財政收入及支出的差距為1:2.2和1:2.2.

    6）、世界500強企業情況

2017年世界500強北上廣 深數量

資料來源：公開資料整理

    2017年世界500強發布，北京占據中國115家入選企業近半壁江山，多達56家，單單從數量上可以說已經是甩其余城市幾條大街，上海8家，深圳6家，廣州3家。

    7）、中國2017領先金融科技50企業——廣州金融科技發展較弱

    2017年12月25號畢馬威評選的《中國2017領先金融科技50企業》中北京占21家、上海14家、深圳8家、杭州4家，但未見廣州的身影。

中國2017領先金融科技50企業數量

資料來源：公開資料整理

核心技術要素分布

資料來源：公開資料整理

    廣州金融科技發展較弱

    上海是金融中心，北京是政治經濟文化中心，其金融職能也不輸上海，而深圳則被冠以“創新中心”，而廣州則相對黯淡。

    2016年末，廣州市金融機構人民幣存款余額為45937.34億元，貸款余額為28885.54億元，在國內大城市中均僅次于北京、上海和深圳居第四位。

    2017年3月，廣州首次進入全球金融中心指數體系，并取得第37位的好成績，從區域金融中心到全球金融資源配置中心，廣州金融的全球影響力和帶動力正在邁上新的臺階。

    到了2017年9月，中國內地有上海、北京、深圳、廣州、青島、成都、大連等7個城市進入第22期全球金融中心指數榜單。其中，上海711分，全球排名第6位；北京703分，全球排名第10位；深圳689分，全球排名第20位；廣州第32位。

    眾所周知，深圳不僅有深交所，其自身的高科技產業也十分發達。

    通訊有：華為、中興等；無人機有：大疆等；生物基因：華大基因等；移動設備：華為、富士康、藍思科技等；人工智能：科大訊飛等；汽車：比亞迪等；這些企業扛起了深圳科研創新的大旗。

    上海有上海證券交易所、上海期貨交易所、上海黃金交易所，還是中國的金融中心和財富中心；

    而北京是全國的政治中心和北方經濟中心，擁有無可比擬的政治影響力和經濟輻射力，金融和高科技產業實力也穩居全國前三。

    而廣州，從硬件的角度來看，廣州的產業結構也相對低端。與深圳層出不窮的金融、IT等第三產業公司相比，廣州仍然以第二產業為主，其支柱產業為汽車、電子、石化，這三大產業貢獻了廣州一半的GDP。