2018年我國工業互聯網產業現狀及規模預測【圖】

工業互聯網 2018-05-12 06:15

國家對于工業系統的升級改造訴求足夠強，萬億級市場空間足夠大，工業互聯網已經上升為國家戰略。國家和地方政府先后出臺政策推動工業互聯網的落地。具體措施包括：1）探索采用首購、訂購優惠等支持方式，促進工業互聯網創新產品和服務的規?；瘧茫?）鼓勵有條件的地方通過設立工業互聯網專項資金、建立風險補償基金等方式；3）落實相關稅收優惠政策，推動固定資產加速折舊、企業研發費用加計扣除、軟件和集成電路產業企業所得稅優惠、小微企業稅收優惠等。

2018年以來地方出臺的工業互聯網政策

地方	時間	政策/措施	政策預期效果	示范區
廣東	3月22日	《廣東省深化“互聯網+先進制造業”發展工業互聯網的實施方案》和《廣東省支持企業“上云上平臺”加快發展工業互聯網的若干扶持政策(2018—2020年)》	到2020年廣東要在全國率先建成完善的工業互聯網網絡基礎設施和產業體系；到2025年要在全國率先建成具有國際競爭力的工業互聯網網絡基礎設施和產業體系。	廣東省經信委初步挑選了廣州、深圳、佛山、東莞4個工業和信息化基礎扎實的試點，以及汕頭、揭陽、湛江、陽江、中山5個粵東、粵西產業集群明顯的試點，取得經驗之后再向全省推廣。
江蘇	4月9日	關于組織構建江蘇省工業互聯網服務資源池的通知	構建江蘇省工業互聯網服務資源池	對于入圍工業互聯網平臺服務商的單位，省經信委將組織其參與全省“企業上云”工作，給予“企業上云”獎補政策支持；對于入圍工業互聯網解決方案服務商、工業互聯網網絡建設服務商、數據采集服務商、工控安全服務商和工業互聯網配套服務商的單位，將按績效給予重點支持
山東	3月14日	浪潮、山東鋼鐵、中國重汽、山東能源、山東黃金、東阿阿膠等單位共同發起的山東省工業互聯網產業聯盟在山東濟南成立，浪潮擔任聯盟理事長單位。	浪潮在活動現場發放了價值1000萬元的企業上云服務券，并承諾在3年內面向全國用戶贈送價值3億元的浪潮云服務贈送金	浪潮M81工業互聯網平臺正在為千余家大型企業，80萬家中小企業提供數字化轉型服務，打造了一批智能制造示范標桿，如航天四院、云內動力、偉星集團、山西禹王等。
河北	4月11日	河北省人民政府印發關于推動互聯網與先進制造業深度融合加快發展工業互聯網的實施意見	到2025年，力爭將雄安新區打造成國家級工業互聯網產業示范基地	在雄安新區、石保廊全面創新改革試驗區等地區，優先布局工業互聯網高端高新產業

數據來源：公開資料整理

工業互聯網產業鏈較長，上游通過智能硬件實現工業大數據的收集；中游為平臺；下游為工業企業，任何單一層次或企業無法實現產業鏈通吃。

上游：硬件設備。上游設備廠和軟件商主要是提供平臺所需要的智能硬件設備和軟件，支持數據采集、存儲、分析和開發。需要的硬件設備主要包括各類傳感器、工業級芯片、控制器、智能網關、智能機床、工業機器人。

中游：工業互聯網平臺。從架構看，工業互聯網分為邊緣層、IaaS層、PaaS層和SaaS層。邊緣層（即工業大數據采集過程）是工業互聯網發展的基礎。IaaS層主要解決的是數據存儲和云計算，涉及到的設備如服務器、存儲器等。PaaS層提供各種開發和分發應用的解決方案，如虛擬服務器和操作系統。SaaS層主要是各種場景應用型方案，如工業APP等。

下游：典型應用場景的工業企業。當前最有潛力上云的工業設備企業包括五類：一是高耗能設備，如煉鐵高爐、工業鍋爐等設備；二是通用動力設備，如柴油發動機、大中型電機、大型空壓機等設備；三是新能源設備，如風電、光伏等設備；四是高價值設備，如工程機械、數控機床、燃氣輪機等設備；五是儀器儀表等專用設備，如智能水表和智能燃氣表等。

工控市場產品主要包括儀器儀表、傳感器、運動控制產品、高壓變頻器、低壓變頻器、DCS和PLC等核心產品。目前我國核心的工控產品國產化率不到35%，以PLC為例，本土化率不足10%。在工業互聯網刺激下，工控自動化市場核心部件有望迎來加速進口替代的進程。

國內主要工控產品的本土化率

數據來源：公開資料整理

我國低壓變頻器的市場格局

數據來源：公開資料整理

截至2017年末，全球工業互聯網平臺數目已超過150個，其中有近50%的工業互聯網平臺分布在美國。GE的Predix是世界上第一個工業互聯網平臺。國內與之對應的工業互聯網平臺有海爾的COSMOPlat、三一重工的樹根互聯網等。美國也有像UPTAKE、PIVOTAL和C3LOT細分領域服務獨角獸。

據中國工業互聯網產業聯盟測算，2017年我國工業互聯網直接產業規模約為5700億元。在2017年到2019年期間，預計產業規模將以18%的年均增速增長，至2020年時將達到萬億元規模。

國內工業互聯網產業規模

數據來源：公開資料整理

2017年以來國內工業互聯網呈現蓬勃發展的態勢。由于GE和西門子先后在2015年和2016年在全球范圍內開放了其工業互聯網平臺的標準，推動了全球范圍內工業互聯網的蓬勃發展。不完全統計，國內2017年以來已誕生了30余家工業互聯網平臺，呈現蓬勃發展的態勢。

國內工業互聯網的差距主要體現在數據采集層、工業PaaS層和工業APP層。

國內外工業互聯網的差距

工互架構	國外現狀	國內現狀	對比分析
工業APP	美、德等壟斷了傳統的工業軟件市場；擁有GE、Oracle、西門子、SAP等工業軟件巨頭；形成了完整的開發者社區和海量開發者；正在涌現一批新型的工業APP企業	高端工業軟件主要依賴進口；開發了少量工業APP，在數據科學研究領域有一定基礎；缺乏工業APP開發者社區	起步晚、認識不充分；開發者數量少；開發者社區建設經驗不足
工業PaaS	美、德在機械、汽車、航空、船舶等行業擁有數百年的工業知識、經驗、方法的積淀（工業機理+數據科學）；具備將核心經驗知識固化封裝為微服務能力以及平臺資源整合能力	工業技術知識薄弱、工業機理、工藝流程、模型方法等積累不足；算法庫、模型庫、知識庫等微服務提供能力不足	整合控制系統、通信協議、生產裝備、管理工具、專業軟件等各類資源的能力不足；集業務流程咨詢、軟件部署實施、平臺二次開發、系統運行維護等于一體的綜合能力欠缺
工業IaaS	美國主導全球IaaS生態演進、擁有亞馬遜、微軟、谷歌、IBM等領導廠商；德國SAP	阿里、華為、騰訊	同步于全球水平；中美差距不大
數據采集層	美德制造企業數字化、網絡化水平較高；壟斷了全球的工控設備和通信協議；擁有強大的數據采集、云端遷移、邊緣計算能力	95%中高端PLC市場、50%以上的DCS市場被跨國公司壟斷；設備數字化率44.8%、聯網率39%	缺乏有影響力的工控企業、通信協議；缺乏完整的數據采集方案