1、危險的金融

    中央反復提及的三大攻堅戰，分別是防范化解重大風險、精準脫貧、污染防治。

    后兩者可直觀感受，畢竟空氣質量慘不忍睹，防治污染勢在必行；貧困人口食不果腹，扶貧是政治任務。那么，為什么提及防范金融風險，且放在首位呢？畢竟，工行已成為宇宙第一大行，金融業收入是妥妥的金領，對外放開金融市場箭在弦上，歌舞升平，風險何在？

    不妨來看看最近的新聞：

    海南省農村信用社聯合社原黨委書記~~~

    甘肅省農村信用社聯合社原黨委副書記、理事長~~~

    河南省農村信用聯合社副主任~~~

    我在之前的文章中已經預測，2018年的金融監管風暴之下，一定會有老虎蒼蠅落馬，而農信社、城商行首當其沖。果不其然！
為什么說金融業混亂？

    影響經濟效率。國內叱咤風云的企業大佬，不是金融巨鱷、地產大亨就是互聯網新貴，不見實體經濟的影子。一方面，金融業集聚巨大資源：考生高考選擇金融專業，人才跳槽選擇金融行業，企業主業荒廢投資金融產品，結果是干金融的叱咤風云，不可一世。另一方面，優勢人力資本加上海量資金，對經濟效率并沒有多少貢獻，反而起到反作用。所謂金融創新，不過監管套利，資金批發，除了提高資金成本外一事無成。

    扭曲收入分配上。2008年4萬億計劃開始，有的人加杠桿，以一敵百，狠賺一筆。有的人老實本分，兢兢業業，卻沒有趕上貨幣超發帶來的財富泡沫。結果是，貧富差距越來越大，食利者憑借資本坐享收成，勞動致富成為一句空話。

    更可怕的是，金融業正向整個經濟體系擴散。

    2、擴散

    對于實業資本，即便有危機重重，只是行業內部坍縮。

    金融資本大不一樣，作為經濟運行的潤滑劑，滲透向各行各業，牽一發而動全身。而且，金融業經營信用，靠杠桿運行，風險一旦爆發，想兜底也力不從心（看雷曼兄弟便知）。

    一是金融與房地產沆瀣一氣。中國房地產市場越調控越漲價，金融的角色不可低估。“蓋樓拯救經濟”現象的出現，不只是房企利欲熏心，給他們以底氣的，是金融業的資金輸送。

    如果監管層限制資金流向，銀行、資金子公司、基金公司們就玩通道游戲，資金空轉，投向房企。房企向銀行借錢干買賣，推高房價，大賺一筆；金融業一邊收房企貸款利息，一邊收房奴貸款利息，“吃完原告吃被告”。而實體經濟一片哀嚎，大眾負債累累。

    二是國有企業染上資金癮。金融業的資金澆灌下，國企對源源不斷的資金染了癮，不去想技術創新、效率提升，只想用資金堆出規模、占領市場。國企中興遠不如民企華為，創新的邊際收益遠抵不上邊際成本。再比如丹東港，爆出320億的負債，嚇傻了19家銀行。即便如此，依然天高云淡，不疾不徐，這心得有多大？

    三是民眾心理預期畸變。其一，誘發了加杠桿的賭博心理。財富增值靠的辛勤勞動積累資本，并憑借專業知識和沉著心態，實現財富增值、階層躍遷。絕不是“賭一把”的投機心理和激進行為。家鄉縣城的王二狗干小貸發家了，你在北上廣努力工作卻一無所有。二是普遍蔓延的焦慮心態。金融行業存在明顯的“馬太效應”，富者越富窮者越窮，金融工具（包括房地產）使階層之間豎起高墻，階層固化成為焦慮之源。

    馬克思認為：虛擬經濟本為實體經濟服務，但隨著自身膨脹，形成自己的邏輯，反而會反噬實體經濟。馬克思是對的，中國金融，不治不行。

    3、必須療毒

    壯士斷腕的勇氣是必不可少的。

    年初以來密集的監管辦法出臺、巨額罰款層出不窮、大量金融高管接受調查，便是金融癌癥的靶向治療。楊家才、項俊波是監管部門自掃門戶，吳曉輝之流是故事的開始，省聯社高管落馬不會是故事的結局。金融業違法違規行為的大清算即將襲來！

    做生意是要有本錢的，借錢是要還的，投資是要承擔風險的，做壞事是要付出代價的。

    市場已經釋放信號：一是2017年度工資水平出爐，排在第一位的是軟件信息技術業，金融業退出了雄霸多年的寶座。二是業界翹楚申萬宏源員工薪資大幅下降（降薪幅度真實性有待查證），但收入下行已是不爭事實。三是五大行裁員近三萬，銀行日子不好過。夸張的新聞或許是噱頭，但大趨勢還是沒錯的，金融業正在動蕩，業務種類、人員結構、薪資情況、風險狀況都處在劇烈的調整之中。