https://www.sohu.com/a/254179608_611316

    一、三大城市群GDP、人均GDP、城市化率、人口數量、土地面積及人口密度

    長三角三省一市GDP總量大步領先京津冀和珠三角地區。截至2017年，長三角地區為全國GDP的貢獻達近60%。與此同時，長三角地區城鎮居民人均可支配收入長期領先于京津冀和珠三角地區，并且領先優勢隨時間推移不斷擴大，因此長三角區域消費潛力大。

三大城市群GDP及全國占比對比

數據來源：公開資料整理

    相關報告：智研咨詢發布的《2019-2025年中國京津冀城市群行業市場評估及投資前景評估報告》

    對比京津冀、珠三角地區，長三角三省一市不論是在人口數量還是土地面積上都處于優勢。2017年，長三角擁有22359萬人常住人口，是京津冀和珠三角的兩倍，為區域消費不斷注入活力提供了強大動能。其次，長三角廣闊的土地面積和密集的人口分布，也為不斷開拓新的消費市場奠定了基礎。再者，長三角地區無論是GDP總量還是人均皆創三區域最高，為其強大的消費潛力奠定了經濟基礎。

三大城市群城市化率

三大城市群人口數量、土地面積及人口密度

三大城市群GDP及人均GDP

    二、三大城市群各城市GDP與人口對比

    2017年三大城市群以超過34萬億的GDP占全國GDP比重超過40%，一直是中國經濟發展的重要引擎。在發展情況和城市職能方面，三大城市群也是各具特色。

    長三角城市群、粵港澳城市群一體化發展明顯，各大城市已連成一體；反觀京津冀城市群發展集中于北京、天津，其他城市散點式分布周邊，城市發展明顯失衡。

    中國建設世界科技強國的號角已經吹響，推進科技創新，成為首要目標。三大城市群作為國家發展的重要引擎，需要在科技創新領域持續突破。

    但目前為止，粵港澳城市群中，深圳憑借對科創產業的高度重視和持續投入，可以說深圳已經處于全國科創領域的龍頭地位。

    反觀長三角城市群，上海從2014年就提出加快建設具有全球影響力的科技創新中心，但成果寥寥。而合肥依托4座國家實驗室、2座國家級實驗室、6個大科學裝置、7大中心與平臺、3所雙一流大學和學科，以及在量子通信、超導技術、雷達、智能語音、核聚變等方面的創新成果，獲得綜合性國家科學中心殊榮，在長三角城市群的科技創新領域風頭隱隱蓋過了上海。

    而京津冀城市群，以北京為主，依托國家資源在科技創新領域，在科技創新領域不亞于深圳。市場化程度低成為制約北京科技創新發展的最大問題。

    1、長三角一體化發展與同質化競爭矛盾突顯

    長三角城市群，屬于中國規模最大，經濟總量最大、一體化程度較高的頂級城市群。26個城市之間發展相對平衡，上海以超過3萬億GDP位居全國第一的同時，也有4個城市超過1萬億，7個城市超過5000億。未來長三角城市群將繼續圍繞上海為核心，南京、杭州、合肥為副中心，持續深入打造長三角一體化發展。

長三角城市群2017年城市總產值及人均GDP情況

長三角城市群2017年城市人口情況

    2、粵港澳核心城市輻射明顯不足

    就GDP而言，粵港澳城市群（粵港澳大灣區）經濟總量已成為全球第二大灣區。從2014年至2017年粵港澳城市群GDP實現“四連增”。粵港澳城市群GDP從2014年的81720.8億元增長到2017年的10.2萬億元。

粵港澳城市群2017年城市總產值及人均GDP情況

粵港澳城市群2017年城市人口情況

    3、京津冀城市群一體化發展滯后

    京津冀城市群集北京、天津兩大直轄市，但14城整體GDP以9萬億遠低于長三角與粵港澳。問題的根源就在于京津冀一體化發展的滯后。

    京津冀城市群2017年城市總產值及人均GDP情況

京津冀城市群2017年城市人口情況